木材要成为下一个特朗普关税方针？再次祭出“

　　本地时间1日，美国总统特朗普发布行政令，美商务部按照《1962年商业扩展法》第232条授权，查询拜访美国的进口木材和木成品能否以对美国形成风险的体例损害了美国国内砍木者的好处。简而言之，若是查询拜访发觉推销，美方能够采纳包罗配额和关税正在内的报仇办法。则是迄今为止美国进口木材的最大来历国，生怕将遭到最严沉冲击。“因为进口木材、板材及其衍出产品被推销到美国市场，美国的木材供应链面对着庞大的懦弱性。”上述行政令暗示。一位正在美国房地财产进行基建工做的资深人士对第一财经记者暗示，考虑到比来出台的一系列办法，譬如钢、铝、铜以及目前的木材都地产扶植相关，若关税出台，必定会呈现影响，他们正正在评估相关供应链沉构的可能性，可是查询拜访是查询拜访，最终成果是什么也未可知，所以只能“边走边看”，慎密察看。此前，美国方才颁布发表对美国铜进口展开查询拜访。中国商务部讲话人何亚东对此暗示，美方此次查询拜访是以“”为名实施的单边从义、从义行为。世贸专家组早正在2022年就裁定美232关税办法违反世贸法则，但美方近期不只恢复征收钢铝232关税，还倡议新的232查询拜访，这将进一步以法则为根本的多边商业体系体例，全球产供链的不变。上述行政令称，由木材、板材及其衍出产品（如纸成品、家具和橱柜）构成的木成品行业是对美国的、经济实力和工业恢复能力至关主要的制制业，该行业正在包罗建建业正在内的环节下逛平易近用工业中阐扬着至关主要的感化。同时，“美国具有充脚的木材资本。目前美国软木木材行业的现实出产能力能够满脚美国2024年95%的软木消费量。然而，自2016年以来，美国一曲是木材净进口国。”该行政令暗示，美国的政策是确保靠得住、平安和有弹性的国内木材、板材及其衍出产品供应链。 “因为外国对外国木材、板材及其衍出产品的不公允补助和支撑，有需要按照《1962年商业扩展法》第232条采纳步履，以确定这些产物的进口能否会到。”该行政令并要求，美国商务部部长正在本号令发布之日起 270 天内向总统提交一份演讲，此中包罗：关于木材、包罗潜正在的关税、出口管制或添加国内出产的激励办法；以及通过计谋投资和许可加强美国木材和板材供应链的政策。考虑到此次查询拜访可能会导致美方对进口木材征关税，特朗普还正在同日签发了别的一项行政令，名为“解放我们的丛林”，要求相关方面正在90天内采纳新办法，简化监管许可法式等，上述正在美国房地财产进行基建工做的资深人士对第一财经记者注释道，美国现行的“全面丛林办理打算”很严酷也很复杂；同时，正在特朗普第一任期和拜登任期期间，正在美国西海岸丛林进行新的砍木问题上就曾有过博弈：简而言之，此前的一些行动正在拜登期间被。不外，广问律师事务所合股人管健正在近期接管第一财经记者采访时，正在谈到目前特朗普的行政令及其实施结果方面，他暗示，《国际告急经济法》（IEEPA）付与了美国总统极大的，短期内几乎没有法令或其他束缚可以或许总统的步履。“这种环境正在将来一段时间内可能很难从美国国内法角度进行干涉。”管健注释道，特朗普第一任总统期间，美国曾对IEEPA的范畴暗示过担心，认为它可能过于宽泛。但现正在，似乎没有人再提出了。如前所述，正在木材进口问题上，是美国进口木材的最大来历国，贸组织（WTO）也多有商业争端。现实上，美国和的木材商业争端曾经持续了近40年时间，美方称木材正在美国市场上的价钱低于出产成本，拥有了美国大块木材市场份额，对其进行反推销。按照美方数据，2023 年，美国进口了约3400万立方英尺的软木木材，此中跨越2800 万立方英尺来自。其次是和，进口量加起来不到350万立方英尺。林业是的大生意。2022 年，该行业为的现实国内出产总值（P ）贡献了334亿加元（约231亿美元）。数据显示，同年林产物出口额为456亿加元，此中大部门出口到美国。目前，对美出口木材已被征收14。5%的关税，若是出台任何新的关税，都将是对原有纳税的弥补。林业财产高度集中的哥伦比亚省以及一些公司，正在几十年来则一曲正在国际商业法庭上取美国的纳税和反推销税做斗争。按照哥伦比亚省的一份声明，2016年，美国木材行业倡议了比来一轮诉讼，催促美国商务部采纳步履，由于 “木材遭到不公允补助并推销到美国市场”。林产物协会尼格博尔（Derek Nighbor）暗示，任何提高木材关税的行为城市边境两侧林业部分的员工，以及寻求经济合用房的美国度庭，“我们该当专注于加强我们的合作劣势，建制更多经济合用房，配合应对日益恶化的野火风险，并将更多的木材推向世界”。林业部分则认为，美国目前只能满脚美国国内约70% 的室第建建木材需求，需要木材填补缺口。美国全国室第建建商协会哈里斯也暗示，对木材及其他建建材料征收关税，会添加建建成本，新开辟项目。不外，美国木材业明显不这么看。美国木材联盟米勒（Andrew Miller）颁发声明暗示：“的不公允商业间接损害了美国公司和工人的好处。”。